在多元的情况下,可微可导的关系要比在一元情况下复杂,但是只是要复杂一些,如果我们从一元开始去理解,你会发现并不困难。
这篇文章主要阐述以下三个概念:
全导数这里暂时不讲,看名字好像和全微分关系很大,其实和“方向导数”的关系更大,所以留到讲“方向导数”的时候再一起来说。
在一元函数中的微分就是函数的切线:
关于微分就是切线,我写的很多文章(比如我最近的如何通俗解释全微分?)都希望大家可以理解这一点,虽然要严格讲清楚需要微分几何、流型的知识,但是我认为掌握了这一点对于我们学习微积分很有帮助。
我们发挥一下空间想象力,把它从平面中拽出来,进入三维空间:
之前是平面曲线,现在是空间曲线。切线仍然是切线,微分仍然是微分。
我们再想象一下,其实这个空间曲线是这个空间平面与
这个空间曲面的交线:
我们就把这个切线称为对于
的偏微分。为什么是对于
的呢?因为这是
与
的交线,在这条线上无论点怎么变化,都要满足
,即
是常数不会变化。
你来玩玩下面这个互动操作就知道了,点在线上变化只会改变和
:
理解了这个,就可以举一反三,所有(
为常数)的平面与
的交线都是满足刚才说的特点:
这些交线上的点的切线都是关于
的偏微分。
当然,如果与
(
为常数)得到的交线,这些交线的切线就是
关于
的偏微分。
总结,偏微分就是:
偏微分理解了偏导数就好理解了,就是偏微分的斜率,现在你应该可以明白为什么我们在求对于
的偏导数的时候,我们把
当作常数来看待了吧。
只是有一点需要说明,在三维空间中角度可以有不同的定义,计算斜率的时候我们是看下面这个角:
总结,偏导数就是偏微分的斜率。
其实,不光是或者
这样的平面可以和
相交得到交线,所有和
平面垂直的平面都相交得到交线,这些交线都会有切线(微分):
这个平面相交得到的交线:
这个平面也可以:
总之,应该是360°无死角,自己动手试试:
如果这些切线都存在,并且这些切线(无数条)还都在同一个平面上(平面不是曲面),那么得到的这个平面就是全微分(也叫做切平面,或者说切空间):
总结,全微分就是:
根据全微分的定义,如果全微分存在,那么偏导数、偏微分一定存在。
但是反过来不一定成立,即偏导数、偏微分存在,全微分不一定存在。因为偏导、偏微分只是或者
方向的导数、微分,而全微分要求的是360°无死角。
举个例子,看这个:
我们考察这个函数在点的全微分和偏微分的情况。
与
的交线是:
平面与曲面所交曲线与轴重合:
在点的微分(切线)很明显,就是交线自身,因此关于
的偏微分存在。
但是与
的交线是:
在点形成了一个尖点,很显然此时的微分不存在:
因此,全微分不存在。
总结,全微分与偏导数、偏微分的关系: